十九屆四中農(nóng)村工作會(huì)議明確提出要“積極推進(jìn)都市圈社會(huì)發(fā)展治理現(xiàn)代化”，并規(guī)定“更強(qiáng)出示精確化、精細(xì)化管理服務(wù)項(xiàng)目”。在城市化進(jìn)程髙速發(fā)展趨勢(shì)的我國(guó)，城市規(guī)模越來越大，大城市總數(shù)愈來愈多，對(duì)城市治理明確提出了較高的規(guī)定，在其中大城市的精細(xì)化管理整治對(duì)許多大城市政府部門的高官而言，是擺放在實(shí)際中的一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
　　什么叫精細(xì)化管理整治
　　精細(xì)化管理整治涉及到的內(nèi)容較為普遍，包含怎樣運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方式，尤其是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能技術(shù)等，來加強(qiáng)高新科技在城市治理中的運(yùn)用和實(shí)踐活動(dòng)。比如，在道路交通和突發(fā)事件應(yīng)對(duì)層面，大城市根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)、面部識(shí)別及其各種磁感應(yīng)系統(tǒng)軟件的運(yùn)用，進(jìn)一步提高了大城市管理水平，刑事案件發(fā)病率大幅降低，道路交通事故的應(yīng)急處理工作能力大幅度提高，可以說高新科技提升了精益化管理水準(zhǔn)。
　　精細(xì)化管理整治的另一個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容，便是要在城市治理中把工作中做細(xì)，要把管理方法和服務(wù)項(xiàng)目滲入大城市的每一個(gè)角落里和室內(nèi)空間，要遮蓋到全部不一樣種類的群體。這不是技術(shù)性能夠取代的，更關(guān)鍵的是要變換行政體制，重構(gòu)政府官員的執(zhí)政理念，創(chuàng)建健全的管理方法和服務(wù)項(xiàng)目的規(guī)章制度等。
　　明確提出精細(xì)化管理整治，與長(zhǎng)期以來發(fā)展趨勢(shì)粗放型有立即關(guān)聯(lián)。大家許多政府官員習(xí)慣拍腦袋決策的工作方式，終究政府部門把握著資源，用以招商項(xiàng)目，大規(guī)模轉(zhuǎn)讓土地資源，吸引住外界各種創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目投資。
　　政府部門能夠激發(fā)資源，根據(jù)強(qiáng)制性征收土地的方式，無需在意資源有著方的權(quán)益等，以前是大家引以自大的髙速提高方式?？墒前殡S著大城市的發(fā)展趨勢(shì)，財(cái)富的提高，大城市遭遇的各種權(quán)益分歧遠(yuǎn)比城市的發(fā)展前期要繁雜得多，并且所應(yīng)對(duì)的人群也更加多樣化。以往能夠無需經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或是小量賠償就可以處理的難題，如今則要應(yīng)對(duì)極大的個(gè)人權(quán)益和人群切身利益，有時(shí)候也要根據(jù)法律制裁來最后判斷。
　　以往，各個(gè)基層政府能夠根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)或是是強(qiáng)制性的作法，遮蓋工作上的出錯(cuò)，如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠隨時(shí)隨地把部分產(chǎn)生的事兒散播到全國(guó)各地，造成政府部門會(huì)立即應(yīng)對(duì)新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管。以往對(duì)政府部門義務(wù)長(zhǎng)期性處在相對(duì)性肥款的管理方法情況，事兒出了，也沒人負(fù)責(zé)任，如今貫徹落實(shí)了各類負(fù)責(zé)制，規(guī)定責(zé)任人擔(dān)負(fù)實(shí)際的義務(wù)，并且也要有追溯期，給管理人員產(chǎn)生了極大挑戰(zhàn)。
　　明確提出精細(xì)化管理整治便是規(guī)定地市政府應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下，改善工作態(tài)度，真實(shí)反映老百姓當(dāng)家做主的管理方法和服務(wù)宗旨，應(yīng)對(duì)大城市繁雜繁雜的權(quán)益構(gòu)造，立即合理地處理城市治理的各種難題難題，營(yíng)造一個(gè)祥合、平穩(wěn)、環(huán)境優(yōu)美的發(fā)展趨勢(shì)自然環(huán)境。
　　精細(xì)化管理整治中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
　　當(dāng)今促進(jìn)大城市精細(xì)化管理整治，關(guān)鍵要留意下列好多個(gè)層面的難題：
　　一是要把管理方法和服務(wù)項(xiàng)目融為一體，而不是只注重管理方法，忽略了服務(wù)項(xiàng)目。說白了精細(xì)化管理整治，便是要把管理方法和服務(wù)項(xiàng)目的工作中深層次到大城市的全部室內(nèi)空間和全部群體，而且要處理公司和社會(huì)發(fā)展及其城鄉(xiāng)居民日常生活和學(xué)生就業(yè)各個(gè)方面的難題，而不可以僅僅立在政府部門管理人員的視角，主觀性盲目跟風(fēng)依照說白了標(biāo)準(zhǔn)化和高規(guī)定，制訂一些太細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)和約束，促使企業(yè)運(yùn)營(yíng)遭受太多限定，或者城鄉(xiāng)居民的學(xué)生就業(yè)與生活比較嚴(yán)重不方便。
　　二是精細(xì)化管理整治要應(yīng)對(duì)全部城鄉(xiāng)居民，而不可以僅限城鎮(zhèn)戶口住戶，它是推動(dòng)城市化進(jìn)程高品質(zhì)提高的剛度規(guī)定。許多大城市政府部門在推動(dòng)精細(xì)化管理整治和服務(wù)項(xiàng)目的全過程中，大量地把戶口住戶擺在首位，乃至在制訂本地建設(shè)規(guī)劃和社會(huì)管理創(chuàng)新計(jì)劃方案的情況下，把外來人員和入城打工學(xué)生就業(yè)的農(nóng)牧業(yè)遷移人口數(shù)量抵觸在外面。
　　三是精細(xì)化管理整治的明確提出便是要避免“一刀切”現(xiàn)行政策的泛濫成災(zāi)。一段時(shí)間至今，“一刀切”是城市治理“切實(shí)可行”的工作方式?？墒且?yàn)楝F(xiàn)行政策構(gòu)思和導(dǎo)向性存有一些難題，各種各樣“一刀切”現(xiàn)行政策也導(dǎo)致了新的權(quán)益分歧，給城市治理及其社會(huì)穩(wěn)定埋下了安全隱患。精細(xì)化管理整治和“一刀切”是整治方法的2個(gè)層面。精細(xì)化管理整治對(duì)于各種各樣不一樣的權(quán)益人群開展工作，因工作中的極其細(xì)膩而合理解決矛盾，有利于整治總體目標(biāo)的進(jìn)行。因而，精細(xì)化管理整治的明確提出，便是要從源頭上更改長(zhǎng)期以來大城市政府官員盲目跟風(fēng)主觀性的管理決策方式，另外還要防止因“一刀切”造成現(xiàn)行政策執(zhí)行被擴(kuò)大，從而傷到眾多城鎮(zhèn)居民的權(quán)益。
　　四是精細(xì)化管理整治要合乎現(xiàn)行政策發(fā)展趨勢(shì)演化及其改革創(chuàng)新的新趨勢(shì)。許多人覺得，如今地市政府明確提出的相關(guān)現(xiàn)行政策，要是在時(shí)下的整治全過程中根據(jù)精細(xì)化管理的方法多方面執(zhí)行就可以，乃至可以不在意一切公司和本人的需求，在貫徹落實(shí)每日任務(wù)中不留死角，貫徹執(zhí)行一竿子究竟。實(shí)際上，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不一樣環(huán)節(jié)，針對(duì)細(xì)致整治的規(guī)定也不一樣，對(duì)于極少數(shù)的現(xiàn)行政策和對(duì)于大部分人的現(xiàn)行政策規(guī)定也不一樣。對(duì)于當(dāng)今急需解決的難題和對(duì)于將來現(xiàn)行政策演化和改革創(chuàng)新新趨勢(shì)下的規(guī)定也是不一樣。比如，相關(guān)土地資源的現(xiàn)行政策，存有的變化非常大，既涉及到城鎮(zhèn)土地資源產(chǎn)權(quán)年限的相關(guān)現(xiàn)行政策，又要充分考慮長(zhǎng)久的改革創(chuàng)新總體目標(biāo)，而不是實(shí)際的說白了標(biāo)準(zhǔn)。如果我們以精細(xì)化管理為原因，造成“水至清則無魚”，毫無疑問會(huì)危害到城市的發(fā)展的整體利益，也會(huì)蔓延到更加眾多的投資人和城鎮(zhèn)居民的權(quán)益，反倒會(huì)導(dǎo)致聲東擊西的不良影響。在這些方面，了解說白了的精細(xì)化管理整治，很有可能更要掌握好現(xiàn)行政策總體目標(biāo)和實(shí)際的差別。
　　五是應(yīng)對(duì)自主創(chuàng)新的新格局，精細(xì)化管理整治更倡導(dǎo)寬容。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的運(yùn)用，當(dāng)今世界發(fā)展趨勢(shì)實(shí)踐活動(dòng)更快，因而很多新起的自主創(chuàng)新公司也應(yīng)時(shí)而生。當(dāng)這種自主創(chuàng)新公司和新經(jīng)濟(jì)體制出現(xiàn)的情況下，必定會(huì)產(chǎn)生以往城市治理中不曾出現(xiàn)的難題，也會(huì)造成傳統(tǒng)式運(yùn)營(yíng)模式的排斥和抵制。好在大家的城市治理體系的較大優(yōu)點(diǎn)便是不會(huì)受到各種權(quán)益行為主體的干涉，因而給各種自主創(chuàng)新公司和領(lǐng)域出示了較大的發(fā)展趨勢(shì)室內(nèi)空間?？墒菓?yīng)對(duì)存在的不足，假如再次依照傳統(tǒng)式的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，很可能會(huì)抹殺許多企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇，而大城市里依據(jù)市場(chǎng)的需求造成的產(chǎn)品創(chuàng)新也會(huì)碰到巨大的摩擦阻力。這就規(guī)定在明確提出精細(xì)化管理整治的另外，還要給與自主創(chuàng)新室內(nèi)空間出示更強(qiáng)的媒介，造就大量的機(jī)遇。另外在多元性整治核心理念下，把精細(xì)化管理整治從實(shí)際細(xì)膩的工作中范圍，升高到根據(jù)科學(xué)論證的執(zhí)政理念的高寬比，那樣精細(xì)化管理整治才更加融入技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)定。